Forenhaftung: Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg gibt Hinweise für die Wahrnehmung der Prüfungspflicht

Forenhaftung: Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg gibt Hinweise für die Wahrnehmung der Prüfungspflicht

[15.05.2008] Betreiber von Foren im Internet haften für Inhalte Dritter nach herrschender Meinung dann, wenn sie zumutbare Prüfungspflichten verletzt haben. Das Hanseatische Oberlandesgericht Hamburg hat nunmehr Tipps für die Wahrnehmung dieser Prüfungspflicht gegeben. [mehr ...]

Forenhaftung: Landgericht Hamburg konkretisiert Prüfungspflichten

Forenhaftung: Landgericht Hamburg konkretisiert Prüfungspflichten

[15.03.2008] Betreiber von Foren im Internet haften für persönlichkeitsverletzende Aussagen Dritter nach herrschender Meindung dann, wenn sie zumutbare Prüfungspflichten verletzt haben. Das Landgericht Hamburg hat nun den Umfang dieser Prüfungspflichten konkretisiert. [mehr ...]

Forenhaftung: Landgericht Hamburg geht eigene Wege

Forenhaftung: Landgericht Hamburg geht eigene Wege

[15.08.2007] Betreiber von Foren im Internet haften nach Auffassung des Landgerichts Hamburg selbst dann, wenn sie von einem rechtsverletzenden Forumsbeitrag keine Kenntnis haben. Damit verlässt das Landgericht Hamburg den vom Bundesgerichtshof eingeschlagenen Pfad, der eine Haftung des Forumsbetreibers ohne Kenntnis eines rechtsverletzenden Forumsbeitrags grundsätzlich ablehnt.  [mehr ...]

Forenhaftung: Bundesgerichtshof verschärft Haftung des Betreibers eines Meinungsforums im Internet

Forenhaftung: Bundesgerichtshof verschärft Haftung des Betreibers eines Meinungsforums im Internet

[15.04.2007] Betreiber von Foren im Internet haften nach Auffassung des Bundesgerichtshofs für ehrverletzende Beiträge von Nutzern selbst dann, wenn die Identität des Verfassers der unzulässigen Schmähkritik bekannt ist. Damit verschärft der Bundesgerichtshof die Haftung von Forenbetreibern. [mehr ...]